用USDT购买BTC本质上是一种链下交易行为，不会直接产生新区块，但最终涉及BTC和USDT的链上转账必然依赖各自区块链网络的区块确认。这一过程涉及加密货币交易的基础逻辑、稳定币与主链的交互关系，以及交易所撮合机制等多个技术层面。
当投资者在交易所用USDT购买BTC时，实际发生的是账户余额的数字变更。主流交易所采用中心化账本记录用户资产，交易仅体现为交易所数据库中的数值调整，并不触发区块链网络操作。这种链下撮合模式能实现毫秒级成交，避免了区块链网络拥堵和高昂Gas费的问题。USDT作为稳定币在此过程中充当价值中介，其美元锚定特性为交易提供价格稳定的计价单位。
若用户将交易所的BTC提现至个人钱包，交易所需从其冷钱包发起链上转账，这时比特币网络会将该笔交易打包进新区块。同理，当用户向交易所充值USDT时，无论基于Omni、ERC-20还是TRC-20协议，都需要在对应区块链上广播交易等待确认。以Omni协议的USDT为例，其转账会作为特殊交易嵌入比特币区块，消耗BTC作为矿工费，这就是为什么Omni-USDT钱包必须保留少量BTC才能完成转账。
USDT与BTC分属不同层次的区块链应用。BTC作为底层结算网络，通过工作量证明机制生成区块实现价值传输；而USDT是构建在比特币、以太坊等公链上的代币协议，依赖主链的安全性但具备独立的发行逻辑。这种分层设计使得USDT交易既能享受主链的不可篡改性，又保持了稳定币的灵活性。当USDT在交易所内部流转时，实际是Tether公司在不同区块链上抵押/释放美元储备的镜像映射。
理解这种机制差异具有实际意义。链下交易虽不产生区块但需承担交易所信用风险，而链上交易虽然透明可验证却要面对网络拥堵和手续费波动。成熟的投资者往往会在交易所内部完成USDT/BTC的频繁兑换，仅对大额资产采用链上存储。当前部分新型去中心化交易所尝试通过原子交换等技术实现跨链即时交易，这可能会改变现有的区块生成逻辑。
